备考 GRE 少不了的总认知
这是一篇很坦诚的 GRE 备考经验帖,没有任何恰饭元素,谢绝任何个人或机构转载本文。本文适用于有意向参加 GRE 考试但还未开始备考的同学,对于起步阶段的同学或许也有一些参考意义。文章仅代表个人观点,欢迎沟通交流。由于是经验分享帖,我更讲究语言的效率,如有言语不当的地方文责全部在我。
GRE 通常是所有攻读研究生或者博士学位的同学的必选项,因此网上有众多的关于 GRE 备考的经验帖;但也因为 GRE 的必要性和其公认的难度,众多留学机构自然不可能放过这一利润点。因此,很多经验帖里夹杂着不真诚的广告内容,或者贩卖着大量留学机构试图散播的焦虑。作为一个半脱产、独自攻克 GRE、大三下学期才坚定出国留学的学生,我相信我这篇坦诚的 GRE 经验帖能够帮到不少后来人,也省去很多信息搜寻的成本与内耗。
本文分为两部分:
- GRE:关于考试
- GRE:批判经验帖
GRE:关于考试
关于 GRE:我可以告诉你的
GRE(Graduate Record Examinations)考试是一项标准化的研究生入学资格考试,评估考生的数学、语言推理和分析性写作能力,广泛用于申请世界各地的研究生院和商学院。
- 构成:按照考试进行顺序包括分析性写作、语文推理、数学推理三部分,总考试时长约 2 小时
- 有效期:GRE 成绩的有效期为 5 年
- 考试形式:对于语文和数学的两节,第一节为基础难度,所有考生面临同样的题目;根据第一节的作答情况,第二节的题目难度会根据考生的表现动态调整
通常,在当天完成所有题目之后,系统会分别告诉你语文和数学的“估分”,最终成绩会在数个工作日后在系统上公布,可能会有略微调整,但二者通常差距不大。此外,考生当场可以免费选择将成绩寄送给指定的四所院校,这能省下不少未来申请时要花的寄送费。(之后加送成绩单就是 $35 每所学校,可以说利用好这个机会考试费就直接减半了。)注意,如果考生选择参加考试的当天取消自己的成绩(即选择不报告成绩),则这次考试的成绩将不会存在,考生需要重新参加考试才能获得成绩。
关于 GRE:你必须自己了解的
初级阶段,我不建议上网直接去疯狂搜关于 GRE 的信息,很容易看到网络上散布的分数焦虑或是被海量陌生信息吞没。我建议第一步先看如下视频,用最可接受的方式初步了解 GRE 的内容、定位和大致策略。
这个视频的北大学姐,尽管我不认识,她的视频往往以有最真诚和接地气的方式打动我并且让我选择相信,而不像其他机构提供的内容有一股很强的“机构味”。
在看完学姐的视频之后,相信你完成了对 GRE 的扫盲,我会推荐你上 GRE 的官网全面地了解考试结构、考试内容、各部分注意事项和评分细则等。GRE 的官网有比较详细的说明,并且结构很清晰,可读性出乎意料地高,所以我会建议你抽一个相对完整的时间(一个小时左右)比较有系统性地过一遍,重点是能形成对 GRE 的考试结构的了解。在此基础上,最好还能明白各部分的考查形式,网页里的超链接或附件也都点开或者先下载了。

有用的链接我都放在下方了:
在初级阶段还很难对具体的题型、难度和需要的准备工作有直观的认识,这没关系,也不用在这个阶段就事无巨细地都去了解甚至焦虑,这些细节上的东西在之后备考的阶段会无比深刻地具像化。
GRE:批判经验帖
在进一步讲到我个人的方法论之前,我需要破除一些网络上最有误导性的关于备考方法的信息。如果你在知乎上随便一搜索,就可以看到某脱产学习四个月全心杀 GRE 最终 330+ 上岸的经验帖。

这些经验帖看似传输了很多的信息量,但往往都会拐弯抹角避重就轻。它们看似传递了很多信息量,实际上更多的笔墨都是花在渲染语言考试的难度上。它们的逻辑从来不是“因为难,所以你要这样备考”,而是“因为难,所以你要备考”。
营销型经验帖的核心套路:用信息密度制造"被讲清楚了"的错觉,但回避计分规则、容错率、个体差异等真正决定备考策略的关键信息,导向"加微信领资料 / 报班"的转化漏斗。
很简单,因为这些文章都有共性——隔三差五就有“添加小助手 0 元免费领取资料包”的链接,它们在呈现信息上闪烁其词,在散播焦虑上言之凿凿。遇到这样的,可以大胆地直接跳过这篇文章,互联网上更精简的回答和资料比它们多的是(比如你现在在看的这篇)。当然,我的确不能一棒子打死所有这类带有营销内容的文章,毕竟还有少数是作为过来人的干货的,只是顺带恰个饭。
关于备考方法:可复制?
这些经验帖的共性之一是,作者为了 GRE 考试都投入了惊人的时间成本。这些个体的故事的确很动人,不过你不妨停下来想一想——你和作者的能力是否在同一个水平上?具体地,你们的强弱项是否一样,以及备考策略的可复制性如何?
一个话糙理不糙的论断是,备考 GRE 的人群里,最终会写经验帖的人和那些不写的人有差异。写经验帖的人当然不乏热心的网友,不过平均上看这类群体有更多的时间,或者说他们的时间成本就是比较低的,这也能解释他们能在语言考试上能投入这么多时间,而这在一般意义上也可以推出他们的基础至少不算优的。试问你自己,你和作者的基础相当吗?你的时间成本和作者比如何?你的故事里会有这么多的自我感动吗?
综上,我觉得这些经验帖看看就好,要有基于自身的判断。
关于分数焦虑:可信度?
经验帖或者机构的广告里经常提到 GRE 考试的目标分和需要对应的不得不付出的努力。在这里我不得不结合考试得分规律破除一些信息差。
GRE 的结构是语文和数学各 170 分,满分 340 分;而作文单独算,满分 6 分。所以说 GRE 分数时一般是列语文和数学的总分加上作文单科分。如果说某同学的语文 160 分,数学 165 分,作文 5 分,那么可以说这位同学的 GRE 是 325 分加上作文 5 分。如果单说 GRE 得 330 分,那就是意味着语文和数学的总分是 330 分,没有算入作文的分数。
可以粗糙地理解 GRE 的计分采取倒扣机制,从满分 340 分开始,按照 1 或 2 分来递减。就算一道题没做,或全部做错,总分也有 260 分。GRE 的语文和数学都分别有 27 个问题,语文每道题约为 1.5 分,数学每道题约对应 1 分。通常来说,GRE 数学对于任何一个经过高考数学磨练的中国学生而言都没有理由不拿到 165 以上的分数的,我们必须用“扣分”的思维看数学。作文关乎人的长期素养,考前一周稍作准备即可。而我们 GRE 让众人敬畏的地方就在它的语文,GRE 语文是最需要准备的部分(之后会具体展开),也是最具有不确定性的地方,我们要用“加分”的思维看语文。

对于一个经过高考锤炼的大学生而言,数学完全可以按照没有失误下的 170 分来算,那么语文的容错率都对应大大调高了。网络上的泛滥配方里,大部分的数学都是 162 左右,苦苦挣扎才勉强 165(这也再次印证了上一部分关于备考方法可复制性的讨论)。实际上在这基础上数学的容错率还远可以让更多给语文。参考前一段所说的计分规则,GRE 320 只要语文 150-155 分,可以在 27 题里错 12 题左右,正确率飘过 60% 的及格线即可,容错率是相当的高。即便是看着高不可攀的 GRE 330,160 的语文也有 7 题左右的容错率(约莫第一节在 12 题内可错 3 题,第二节的 15 题内可错 4 题)。
如果只是说到这个份上而没谈语文得分难度是件很不负责任的事情。口口相传的 GRE 可怕的准备量往往很劝退,但必须指出的是,GRE 考试本质上是一种逻辑考试。词汇量上的准备只是为了让我们看懂题意。用一个形象的比喻来说即为,如果把 GRE 语文换成逻辑拼图,那么我们所有背单词的准备就是为了看懂每一块拼图的意思,以辅助我们找到正确的那一块。因此,即便是完完全全的 GRE 小白,单凭逻辑也能保证 30% 的正确率——加上中上的中国数学水平,这就有 310+ 了。所以我们背单词的终极目的就是从看不懂题到看懂题,刷题的意义仅限于熟悉 GRE 考试的风格或逻辑。完成词汇量的铺垫之后,60% 正确率不在话下——这已经有 GRE 320+ 了,已经比很多经验帖都优秀了。而 320 到 330+ 的努力,则取决于刷题总结和一些巧妙的个体异质性了。但还是像之前说的,即使恐怖如 GRE 330,也还是有一定容错空间的,并不是说极致变态的要求。
GRE 考试是逻辑考试,这是它的要求,也自然就是备考的突破口。GRE 备考初期受困于欠缺的词汇量和陌生的规则,难免处于被动的境地,但完成对应的储备之后(主要是词汇量,还有对题型的熟知),任何人都是可以在 GRE 考试中化被动为主动的。数学和作文部分就不多说了。至于棘手的语文,前期我们用“加分”的思维看待它,后期自然就要转变到“扣分”的思维了。这个转变应该是所有希望 GRE 325+ 或者 330+ 的考生都会逐渐意识到并且完成的,不然那只能说尽量多刷一些机经题并且祝愿考试当天好运了。因此,把词汇量背上去之后,在第二阶段你更应该审视自己逻辑上的问题,少刷题,多总结,像对待考试一样对待练习。
这一篇讲的是总认识,所以说了这么多,做了 GRE 考试的科普,把经验帖狠狠批判了一通,似乎还是没有到最细节的备考方法上。这会在下一篇文章里面详细说到我是如何准备词汇、阅读、数学和写作的。